I vårt tilfelle kan det bli snakk om tilsyn fra barne"vernet". Er ikke også det en slaks overvåkning?

Det er det. Nå vet jeg ikke hvilken forbindelse dette er i, men (såvidt jeg vet) dere skal varsles. Også om barnevernet kommer på "overraskende hjemmebesøk". Da skal dere vite hvilken tidsperiode dette er, f.eks "mellom dato A og B vil barnevernet ha X antall hjemmebesøk". Ellers skal dere varsles når de kommer.

Under samvær har bv full anledning til å sette inn tilsyn, dersom ikke annet er sagt i fylkesnemnd/rett. Men de gir som regel bv den muligheten.

I vår sak har vi samvær her hjemme hver 4. uke. Bv kommer på hjemmebesøk i forkant, for å "sjekke forholdene". De prøver seg ofte med en times varsel, men fordi samboeren min har en jobb som vanskeliggjør så kort varsel (og det er ikke snakk om at de får komme uten at begge er her), må de som regel pent finne seg i å varsle oss senest dagen i forveien. De har også anledning til å dukke opp her under samvær, og også ved tre-timers-samværene.

Snakk med advokaten deres. Har dere anledning til å nekte, så gjør det.

Tilsyn kan idømmes når vilkårene for tvangsovertagelse i henhold til § 4-12 er tilstede.

Barnetraffickloven § 4-4. Hjelpetiltak for barn og barnefamilier, fjerde ledd:

Fylkesnemnda kan gi pålegg om tilsyn når vilkårene i § 4-12 er til stede.

Tilsyn er et kontrolltiltak, kall det gjerne overvåking.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

barnefar prøvde seg med at han ville bv skulle drive tilsyn annen hver helg når jeg har sønnen min hjemme. men der satte faktisk bv seg på bakbeina og sa at nei her er det ikke grunnlag til det! men det er snakk om at det blir full bv sak overfor far denne gang det nytter ikke å lyve i retten noe far får kjenne på nå

_________________
grip dagen

 
Nytter det ikke å lyve i retten, sier du? Jo, hvis man er barneverner, bv-medhjelper = sakkyndig, fosterperson, støttekontakt, tilsynsfører, ELLER forelder som har bv på sin side mot den andre forelderen, da nytter det i høy grad!
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

barnefar fikk erfare det stikk motsatte i en annen barnefordelingssak i går.....der kunne verken han eller hans advokat legge frem hvorfor de hadde henta sønnen min.....både motparten og dommeren og sakkyndige lurte kraftig på det.....noe barnefar og advokat fikk kraftig kritikk på

_________________
grip dagen

 
Det høres bra ut. Men det er ikke noe å stole på at det alltid skjer og at dommen alltid feller de som lyver, og i bv-saker skjer det til vanlig ikke.
  

_________________
REDD BARNA VÅRE! Signer oppropet.
http://opprop.r-b-v.net

Barnetraffickerne og deres vitner risikerer ingenting ved å lyve i retten. De kan lyve så det renner av dem, men det er de nødt til for å de må gi et negativt bilde av mor og barn - noe annet vil være brudd på opplysningsplikten.

Det er barnetraffickernes uhellige plikt å sørge for tvangsfjernelse av barnet uansett. Dette er satans lov. Satan sier at du skal lyve og barnetraffickerne og deres løgnersker adlyder. Så enkelt er det.

Her er Satans lov:

1) Du skal lyve om mor og barn i Fylkesnemnda

2) Du skal leve i hor og forakte din mann

3) Du skal begjære din nestes eiendom

4) Du skal stjele din nestes barn

5) Du skal forakte alt som er hellig og spotte det

6) Du skal ære barnetrafficketaten, fy-nemndsleder og de psykologsakkyndige

7) Du skal drive hor

8) Du skal ære Saten og kalle ham Gud

9) Du skal samarbeide med barnetraffickerne og gi dem ditt barn frivillig slik at ditt barn kan vokse opp i slaveri

10) Du skal behage maktmennesker og spotte dem som ligger nede

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Brudd på opplysningsplikten, hvordan da mener du?

Du har helt rett. Visst nytter det, og derfor gjør de det, hele tiden, de lyver så det rett og slett renner av dem.

(Rimelig hjelpeløse er de uten hverandre, b."v".tj., da. Tenk om de skulle blitt avhørt/forhørt/kjørt hardt, hver for seg, om nøyaktig de samme sakene? DA hadde de fått store problemer, da ja!)

Enhver ansatt har plikt til å melde ifra om den minste lille bekymring til barnetraffickerne slik at barna kan skaffes et godt og trygt fosterhjem. Ingen "bekymring" skal være for liten til å frata barna foreldrene.

Barnehageansatte som for eksempel er lei av å bytte bleier må absolutt benytte seg av opplysningsplikten og melde ifra at de er alvoret bekymret for barnet, for hva slags arbeidsforhold får de ansatte i barnehagen om de skal være nødt til å skifte bleier hele tiden?

Videre bør det meldes ifra dersom barna tar kontakt med de voksne mens de har viktige samtaler seg imellom eller mens de er opptatt med å observere barna, for dette forstyrrer det viktige pedagogiske arbeidet i barnehagen. De voksne må få arbeidsro, og barn som ikke respekterer de ansattes rett til å få være i fred og holde på med det de synes er viktig, fortjener simpelthen å miste foreldrene.

Opplysningsplikten brukes til å holde foreldrene på tå hev. Foreldre som ikke er tilstrekkelig respektfulle overfor de ekspertene i barnehagen, fortjener at de ansatte melder sin store bekymring for hvordan de mestrer foreldrerollen. Husk, foreldrene har, i motsetning til ekspertene, ingen formell omsorgskompetanse.

Det å ikke melde ifra når man er bekymret, er jo brudd på opplysningsplikten, og det er en av de mest alvorlige forbrytelsene i Norge idag, for uten angivere stopper "barnevernet". De ansatte i "barnevernet" taper penger dersom de ikke stadig kommer nye barn inn i systemet. Så alvorlig er det faktisk.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)