Et rikholdig knippe med
kanaljer – unnskyld, jeg mente visst kandidater – her:
40.000 får hjelp fra barnevernet
Aftenposten 29.02.2008
Noen er utvilsomt påtatt-idioter, men noen faller nok i andre undergrupper. Kanskje noen til og med i ***stjerne***-idiot-avdelingen? Men jeg stoler ikke på at en eneste av dem har iq over de foreskrevne 110. Det har vel imidlertid ikke tidligere vinnere bevist heller?
Hermed altså:
Lindis Evja, leder i Frelsesarmeens barnevernsseksjon – som mener at dagens familieforhold er for "løse" og bør gjøres enda løsere ved å sprenge familien, så barna kan få fasthet i barnevernets grep (Frelsesarméen har gjort seg bemerket før de, med drift av barnehjem hvor personalet legger små barn i bakken hvis de løper ut til sin mor),
Ann-Marit Sæbønes (selvsagt), direktør i Barne-, ungdoms-, og familiedirektoratet (Bufdir) – som karakteristisk mener at en typen barnefengsler: spesialskoler er blitt erstattet av andre typer barnevernsplaging (ganske riktig, i grunnen burde hun få en superduper-pris for å være så ærlig)
Elisabeth Backe-Hansen, psykolog og forskningsleder for barn og barnevern i NOVA (gammel kjenning, hun) – som ikke synes det er bare negativt med flere barnevernsbarn, for hensikten med ny lov i 1992 var jo å få flere barn i barnevernets grep (det lar blant annet henne sprøyte stadig mere tøv ut under navn av "studier" og "vurderinger" à la det hun presterte i Bjugnsaken:
Sakkyndiges virksomhet i Bjugn-saken av Astrid Holgerson),
Kristian Bredby, institusjonssjef ved Brusetkollen bv-senter i Asker – som berømmer barnevernets formidable kompetanseutvikling og troverdighet og legitimitet. Tenk, de fleste saker starter med at familien selv tar kontakt med barnevernet, sier han. (Ja, mon hvor mange som er glad for det når barnevernet ødelegger familieenheten og barna?) Og så er omsorgsovertagelser flest frivillige. (Vi lurer litt på hvilken trollsplint han har i øyet, jf Peer Gynt hos Dovregubben. Han nevner forøvrig ikke om de fortsatt er frivillige når familier som har søkt barna plassert for en kortere periode vil ha barna tilbake og blir hindret i det.),
og ikke å forglemme bør disse to kanskje også med:
journalister
June Marie Westerveld og
Solveig Ruud i Aftenposten – som har demonstrert til fulle hvor nyttig den undersøkende og analyserende og varslende presse er, for dem som vil slippe å bli undersøkt og kritisert og avslørt, naturligvis.
*
Blant kommentarene til artikkelen på nettet, fins det flere spreke som gjør den jobben journalistene burde ha gjort! Se selv!
Kanskje du vil varsle journalistene, Arild, om at de har fått dra-hjelp i sin troskyldighet, og har oppnådd et kandidatur som vel er adskillig verdt – ja, for kandidaturet her bekrefter jo at de er lydige, flinke småpiker som gjør
akkurat som myndighetene og Aftenposten (dvs myndighetenes tro tjener) vil. Så da er de også sikret plass i barneverns-himmelen.