(Konto for kronerulling for å klage denne dommen inn for menneskerettighetsdomstol: 4530.52.78711)
Åndsverksloven skal nå beskytte makten
Trykk på bildet for å få frem hele dokumentet med større skrift.
Ikke skyldig
Trykk på bildet for å få frem hele dokumentet med større skrift.
Vi erklærte oss selvsagt "ikke skyldig". Dette kommer jeg tilbake til, der dommeren snakker om rettsvillfarelse. At alt fra politiet til justisministeren hevdet vi ikke brøt loven, er visst uvesentlig. I Norge er det uviktig om folk forstår hvordan et irrasjonelt såkalt rettsvesen vil agere. Når rettsvesenet har kommet med sitt "føleri", så bare visste folk dette på forhånd i følge dommerne.
Merkelig at slike åpenbart irrasjonelle holdninger skal få opphøyes til liksomvirklighet. Det har ingenting med rett å gjøre.
Sakens bakgrunn
Trykk på bildet for å få frem hele dokumentet med større skrift.
Saken har ikke kun sin bakgrunn i dette arbeidet. Den har også sin bakgrunn i Anne Lise Bangsund, Venche Abel og det såkalte barnevernet generelt. Disse personene forsøkte å ødelegge vårt liv på tvers av alle sakkyndige. Det såkalta barnevernet hadde forfulgt oss i nesten 20 år. Denne bakgrunnen skulle Anne Lise Bangsund levere ut dokumenter på.
Dette lot hun bare være å gjøre. At det manglet en mengde beviser, var helt greit for dommeren.
I retten kom Bangsund med en påstand om at en sekretær hadde mistet dokumentene på et vått nyvasket gulv. Derfor var alle blitt ødelagt. Nå er det jo snakk om en svært stor mengde dokumenter med flere utredninger.
En sekretær ville selvsagt plukket opp dokumentene og tørket dem. Laserutskrifter blir ikke ødelagt av litt fukt.
På spørsmål om hva denne sekretærens navn var, svarte Anne Lise Bangsund (fritt sitert): - Kan dette være nødvendig.
Da grep dommeren inn og stoppet min kones advokat Ola Lunde, som da forsvarte seg mot dommeren og sa: - Jeg mener Anne Lise Bangsund lyver.
- Det får være din påstand, svarte dommeren, Øyvind Carelius Svendsen, som avfeiet all kritikk mot løgnene og unndragelsen av beviser.
Dette kaller jeg korrupsjon, som i "hore uten betaling". Det såkalte barnevernet skal få manipulere retten ved å fjerne dokumenter og ved å lyve i retten.
Dette var ikke eneste løgn. Vi tok lydopptak og hadde vitner til stede. Både Anne Lise Bangsund og Venche Abel ble tatt i løgn uten at dommeren brydde seg noe. Kommer tilbake til dette.
Barnevernet skader på gruppenivå
Det er ikke bare en "oppfatning" at det såkalte barnevernet skader på gruppenivå. Det finnes vitenskapelig god forskning som viser dette. Faktisk en mengde forskning.
Problemet er bare at barnefjernerne ikke blir undervist i dette, og heller ikke vil vite det. Det fremmer ikke deres profesjon og glorie.
At barnefjernerne går inn i det såkalte barnevernet for å få makt, er det vel bare et par år siden en norsk forsker påviste. Forskningsresultatene ble diskutert på et diskusjonsforum for barnefjernere. Det er altså alment kjent helt uten at media bryr seg.
I følge dommeren er det også kun en mening at tvang ikke er frivillighet.
Premiss 1: Trusler tvinger.
Premiss 2: Såkalt barnevern fremmer trusler om å ødelegge familien.
Konklusjon: Såkalt barnevern tvinger.
Slikt kalles ikke "meninger" men "virkligheten". Meninger er subjektive. Virkligheten er objektive fakta. Å nekte å forholde seg til virkligheten er uærlighet.
"Følt seg trakassert"
Å ikke få privatliv på nærmere tyve år kan ikke beskrives som å føle seg trakassert. Det er objektivt sett
brudd på artikkel 8 i den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK). Denne artikkelen er laget for å beskytte mennesker mot maktovergrep fra de styrende. Men hvem bryr seg?
Paragraf 102 i Grunnloven er også laget for det.
§ 102. Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted, uden i kriminelle Tilfælde.
Men hvem bryr seg?
_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
."Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<