å betegne oss som OFRE. Vi er ikke ofre.

Ved å tillate en slik betegnelse....godtar vi en slags "svakhet" i oss selv. Vi gir oss selv bort. Til de som ønsker...og gjør alt for å vri om nakkene våre og hive oss på bålet. In the name of mammon. Og mer til.
Slutt.
Vi er IKKE ynkelige. Vi er sterke.

Et "offer" er å gi bort noe..nesten beskrevet som at man ikke har en "rettighet" til å eie seg selv. Eller kanskje det å måtte gi noe..for å få noe...

La oss heller tenne bål. Mange.

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -

Helt enig med du. Vi er ingen offerlam.

_________________
Jeg fører ingen krig.
Det er det Fredrikstad kommune v barneverntjenesten som gjør.
Jeg forvarer det som er rettmessig mitt.
Det er kun jeg som har båret mine 4 barn under mitt hjerte i 9 mnd, for så å sette dem til verden.
Jeg krever å få tilbake mitt liv, som Fredrikstad kommune v barneverntjenesten urettmessig har fratatt meg.

Å være voldsoffer eller krigsoffer er ikke nedlatende eller verderer ikke et menneske nord og ner.

Jeg er et voldsoffer for det såkalte barnevernets trusler bygd på politimakt.
Jeg er et krigsoffer for den norske stats krig mot familien. På det verste har jeg vert flykting i Sverige grunnet krigen.

Om det påvirker min selvtillit å være offer? Njet! Det har ingen ting med min selvtillit eller mitt menneskeverde å gjøre.

I jussen bruker man imidlertid et annet begrep: Fornærmede. I barnevernsaker er familien fornærmede. Selv om man ikke kaller oss det i rettsakene.

Vi mennesker setter ord på ting...

Hvilke andre begrep har vi for å beskrive det man har vert utsatt for?

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Ok det, AH. Du er , som alle andre, fri til å velge dine betegnelser og ord selv. Så, det er et valg.
Det ligger null forventning bak mitt utspill. Så igjen- alle definerer seg selv og egne opplevelser. Jeg definerer min.


Når jeg skriver som jeg gjør, er det fordi jeg har valgt en annen innfallsvinkel. Om det kan kalles noe.
Jeg er mer på følelsesregisteret når det gjelder barnevern og andre offentlige overgripere. Om jeg skal sette "menneskelige" ord på opplevelsene, så benytter jeg meg av ovennevte mulighet, nemlig følelser.
Jeg foretrekker å bruke "rasende, forbanna, ilsken, sint, fortvilet, sorgfull osv."
Ut fra dette finner jeg det nødvendig med handlinger. Når jeg handler, er jeg verken offer eller annet. Jeg er..på mange måter en re-aksjon.

Jeg synes ordet "offer" er- om ikke "nedlatende",men heller slik at det tar fra makten over oss selv. Du får prøve å forstå, om du vil.
Ordet "fornærmet" passer heller ikke. Jeg er slett ikke fornærmet. Ingen kan bli fornærmet..uten å tillate det selv. Ingen kan heller være et offer uten den samme tillatelsen.

Dessuten...man blir ikke UTSATT...man blir UTVALGT.
Som LMB nevnte på bloggen sin: Bv innrømmet at de stjal bare gode barn.....
Vi blir utvalgt fordi vi, sannsynligvis, ikke oppfører oss som vi skal. Blant annet.

Det har heller ingen ting med menneskeverd eller selvtillit å gjøre. Det har mer med stempling å gjøre. Stempling er andres valg,men vi benytter dette selv også. Daglig. Stempling er forsåvidt ikke noe bedre ord.
Ordet offer åpner for ordet "svakhet", en viss ressursmangel.
Så hva er igjen? Når vi tar bort ordene?

Ordet "offer" åpner også for at man ønsker å få oppreisning. Men hvem skal gi denne da, om ikke en selv?
Rettsystemet gjør det ikke, selv om de bruker nettopp disse ordene. Barnevern og politi gjør det heller ikke. Skoler, barnehager...
De plasserer bare. I grupper, f.eks. Og "svakheten" blir gjort til et slags faktum. Via offer.

Vi er alle vel vitende om at vår verden,samfunn..nytter ordet "offer" og "svake grupper". Det blir penger av slikt....

Og det er nettopp det vi ser. Vi hives på bålene.

Men jeg kan brenne med stil- og med stolthet. Om jeg overhodet velger å la meg brenne.
Jeg har mer tro på å selv lage bål.

Det er lange og mange historier bak ordvalg også.
Jeg er rasende, jeg. That's it!

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -

  
Jeg har følt nogenlunde det samme som Svane. Problemet er bare å finne en betegnelse som ikke er for lang (som "familier/mennesker som har vært utsatt for skade fra barnevernet") men som samtidig forteller utenforstående – altså folk som ikke vet noe om barnevernet fra før – hva det dreier seg om. "Fornærmede" sier intet om hvilken etat som er gått løs på en, "barnevernsklient" gir stikk motsatt inntrykk av det vi vil formidle.

Så når det i en lengre setning er nødvendig å bruke en betegnelse som er opplysende nok uten å være for lang, er jeg falt ned på "barnevernsoffer". Det gjorde jeg for sikkert 10 år siden (eller mer), og jeg har ikke funnet noe bedre siden, dessverre.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Hm... tror vi heller skal benytte det ordet kongen brukte på oss i sin nyttårstale jeg. Di sterkeste.

For det er nettop derfor vi på død og liv skal knekkes. Fordi vi er sterke. Samfunnet ser på det som skummelt.

_________________
Jeg fører ingen krig.
Det er det Fredrikstad kommune v barneverntjenesten som gjør.
Jeg forvarer det som er rettmessig mitt.
Det er kun jeg som har båret mine 4 barn under mitt hjerte i 9 mnd, for så å sette dem til verden.
Jeg krever å få tilbake mitt liv, som Fredrikstad kommune v barneverntjenesten urettmessig har fratatt meg.

Barnevernsskikanerte
Barnevernstrakasserte
Barnefjernsskadde
Barnefjernsangrepne
Barnefjernstruede
Barnevernsantastet
Barnevernsrammet
Barnefjernsrammet

Vanskelig...

Kanskje disse var best:
Barnevernsantastet, barnevernsrammet, barnefjernsrammet

Jeg likte "rammet" best.
"Rammet av lynet." "Rammet av barnevernet." "Rammet av polio."

Flere idéer?

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Vi er jo et bytte for "BV" hva med:

Barnevernsbytte
Barnevernsvilt
Barnevernsfanget
Barnevernsfanger

Vi blir jo stadig "sett" av "BV" - hva da med:

Barnevernsfunn
Barnevernsobjekt

Barneversnsjikanerte og
Barnevernstrakasserte er bra i følelsen, men er for lange. Med "bra i følelsen" mener jeg at ordet inneholder det jeg føler de har gjort mot meg og mange.
Mot andre har de begått mord!
Mot atter andre har de begått en forbrytelse som har ført til ruin for hele familien. Hvordan slikt kan beskrives i ett ord er neimen ikke lett å finne ut av........

Hva med betegnelsene "barnevernsfange" eller "barnevernsslave"?

Slaveri eller trelldom er når et menneske innehar juridisk eiendomsrett til et annet menneske.

I henhold til den beryktede "barnevernslova" har "barnevernsleder" myndighet til å fatte såkalt administrativt vedtak når som helst han/hun hevder å være "alvorlig bekymret". "Barnevernsleder" kan ved hjelp av politi og støttekontaktene sine gå inn i hvilket som helst hjem og kreve barna utlevert. De vil ikke bli tilbakelevert før etter en "bred undersøkelse" av foreldrenes psykisk helse, og her har "barnevernet" en liste med sakkyndige til rådighet, som gir "barnevernet" den konklusjon som "barnevernsleder" ber om. Det blir ikke mange oppdrag på den "sakkyndige" som ikke konkluderer med at "tiltak er nødvendige". Takket være oljepengene har "barnevernet" ubegrenset med ressurser og kan kjøpe hvem de vil. De aller fleste er til salgs, selv om det hårdnakket hevdes at det overhodet ikke finnes korrupsjon i Norge.

Norge har gjeninnført slaveriet ved å gi ubegrenset myndighet til "barnevernsleder". Domstolene våre aksepterer slaveri, så lenge det kalles "barnevernssak".

Det er lisens-jakt på barnefamilier året rundt. Barna og foreldrene blir ikke skutt men fanget i snedige snarer som er satt opp overalt i lokalsamfunnet. Lik dyr som skal plasseres i dyrehage, blir barna og foreldrene betraktet av interesserte skuelystne (de ansatte i "barnevernet" og deres samarbeidspartnere). De blir observert og studert. I burene sine vansmekter de og lengter etter friheten der ute, men "barnevernet" "tenker at hjelpetiltak er nødvendige", så derfor blir de ikke satt fri.

Menneskeplaging er et annet navn på "barnevernets" syssel.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Jeg som Arild likte rammet. Jeg nevnte det for han og han skrev det. Barnevernsrammet. Barneverns berørte blir liksom ikke like bra. Men her var flere gode forslag.

Jeg har flere (gode?) forslag:

barnevernsribbet
barnevernskokt
barnevernsstekt
barnevernstorturert
barnevernsplaget
barnevernspint
barnevernskrenket
barnevernslemlestet
barnevernsskadet
barnevernsspiddet
barnevernsknust
barnevernsødelagt
barnevernssprengt
barnevernsvoldtatt
barnevernshengt
barnevernsdrept
barnevernsdruknet
barnevernsmyrdet
barnevernsbombet
barnevernsamputert
barnevernsspist
barnevernslynsjet
barnevernsbrent
barnevernsslaktet
barnevernsflådd
barnevernsknadd
barnevernsstukket
barnevernsranet
barnevernssenket
barnevernstorpedert
barnevernsangrepet etc.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Barnevernslei
Barnevernskvalm
Barnevernssyk


Bra med en ordtumling som dette.... Ingen ord er for rare......

Enig, ingen ord er for rare.

Kun rare ord kan adekvat beskrive taperne i "barnevernet".

Flere forslag:

barnevernspåkjørt
barnevernssjikanert
barnevernstrakassert
barnevernsmobbet
barnevernspedagogisert
barnevernsveiledisert
barnevernsgrompet
barnevernshumpet
barnevernsbrumpet

Det er nesten nødvendig å finne opp et nytt sprog for å adekvat beskrive den nesten surrealistiske opplevelsen det er å møte de ansatte i "barnevernet" som virker å ha ankommet fra et annet solsystem.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

barnevernsmobbet var et fint forslag, som beskriver det vi er utsatt for. Men det er litt uvant å uttale.

Barnefjernsmobbet er liksom litt lettere.

_________________
Jeg fører ingen krig.
Det er det Fredrikstad kommune v barneverntjenesten som gjør.
Jeg forvarer det som er rettmessig mitt.
Det er kun jeg som har båret mine 4 barn under mitt hjerte i 9 mnd, for så å sette dem til verden.
Jeg krever å få tilbake mitt liv, som Fredrikstad kommune v barneverntjenesten urettmessig har fratatt meg.

Har vi tatt med Barnevernsutsatt ?