Diamanten wrote:
Quote:
Staten gjør det også vanskelig å hjelpe ungdom som har store rusproblemer når de blant annet setter en nedre aldersgrense på 25 år for å få foreskrevet Subutex.
25 års aldersgrense for subutex er fornuftig. Rus er i unge år like mye livsstil og en tilhørighet i en til tider vanskelig verden å vokse opp i for enkelte.
De aller fleste unge bruker stoffer som amfetamin, hasj, ectasy mm, stoffer som i større grad skaper psykisk avhengighet. Da vil ikke kjemisk avrusning være til stor hjelp. Da er det etter min mening tvang over tid (til psyken får stabilisert seg) som gjelder. dette er det helsevesenet som skal stå for, ikke BV. BV sin tankegang i slike tilfeller er at foreldrene er utilstrekkelige og derfor blir barna narkomane.
Subutex er kunstig heroin som skal dempe rus suget og normalisere hverdagen for heroin og opiatavhengige.
Subutex er svært sterkt og nesten umulig å slutte med.
Jeg er for subutex, men vi skal ogå være klar over at for nesten samtlige må ha tilgang til denne medisinen resten av livet.
Her i Norge er det også slik at dersom en subutex/ metadonpasient bli tatt for sidemissbruk mister de metadonen, ideologien om at alle skal klare seg uten illegal narkotika er en ødeleggende faktor som gjør at svært mange etter hvert faller ut av behandlingsopplegget og havner på gata igjen.
Videre tror jeg at Bjarne Håkon Hansens forslag om å dele ut heroin til de tyngste brukerne vil motvirke dette. Brukeren slipper å havne i en desperat livssituasjon gang på gang, og på sikt tror jeg dette vil motvirke rekruttering til det tyngste rusmiljøene.
Forøvrig helt enig med Exon, BV er IKKE rusforebyggende eller god rus omsorg.
Bare til info om subutex og subuxone. Disse to prep er ikke i nærheten så farlig som ryktet skal ha det til.Subutex er heller ikke et kunstig fremstilt heroin prep, men et prep som kategoriseres som dempende på opiatabstinenser. Subuxone er en generisk utviklet versjon av subutex som har enda mindre skade og senvirkninger. Derimot er metadon et mye større problem. Metadon er på lengere sikt faktisk farligere helsemessig en heroin.
Subutex kommer dessuten i pilleform, ikke som veske slik metadon gjør.
Når det gjelder bruk av narkotiske stoffer er x noe som knapt eksisterer. Det som nå er inn er amfetamin, kokain, xamfetamin, hasj. Men det er vanligere å vanligere at unge prøver å røyke heroin, fordi det ikke høres like farlig ut som å "skyte" det.
GHB er også et meget popp stoff på markede, og skremmende er det fordi GHB er blant de prep som ikke har noe antidote.
Forøveri starter ofte ungdom med blanding av legale piller som Xanor, Valium, Paralgin Forte osv i kryssning med alkohol.
Når det gjelder Bjarne Håkon Hansen sitt forslag er probleme innføringen og utvelgelsen av de som skal få, og de som ikke får. De som får, vil ha en mulighet for en bedre hverdag. De som ikke får, vil oppleve at prisen på produktet vil stige 2 x 3 ganger nåværende pris. Noe som vil øke kriminialiteten, spesielt da dette alikevell dreier seg om ungdommer.
Nå skal det sies at de fleste ungdom i Norge heldigvis som nevnt av andre ikke havner opp i disse problemene. Men for de som gjør det, er det et helvete!