Jeg har haft en længer samtale med en journalist fra q-tv talkshow med Pernille Aalund
De vil lave et program omkring unge mødre, og nu også anbringelser.
Oprindelig var planen at min datter skulle alene i sofaen, men efter at have talt med mig, vilde hun åbenbart også have mig med.
Jeg fremlagde problematikken omkring hvordan det rent faktisk går disse børn der bliver "frelst" og som sædvanlig med min videnskabelige tilgang til emnet.
Hun skulle selvfølgelig have bekræftet at det ikke var påstande, så jeg sendte hende videre denne nedenstående mail med kildehenvisninger.
------------------------------------------------------
Hei
Skulle kansje sendt denne direkte til Arild, men poste den her siden den ikke er hemmelig på noen måter.
Har du noen tilføjelser Arild ? Andre?
---------------------------------------------
Hei
Her er mine kilder på hvorfor børn har det bedst hjemme i egen familie
Bilag 1 er med link til en meget stor Canadisk/Amerikansk undersøgelse.
Den cementerer at netop ens egne forældre er de bedste.
( Det er den med darwinisme.)
Her er opgørelsen af hvilke forhold der skader barnet hvor meget :
http://www.statensnet.dk/pligtarkiv/fre ... 0&iarkiv=1
Den er uhyggelig lang og omfattende, så jeg tillader mig et kort citat der er relevant i forhold til min datter :
Tabel 3.3
Moderen var teenager da hun fik barnet, og en række efterfølgende sociale begivenheder og livsvilkår for børnene.
Børn født i 1966 fulgt gennem en 15årig periode (1979-1993).
Antal
Odds ratio
95%
Signifikans-
grænser
niveau
P<
Barnet død inden 27. år
74
1.4
1.1-1.7
Barnet anbragt udenfor hjemmet
532
2.5
2.3-2.8
***
Familiens opløsning1
707
2.2
2.0-2.3
***
Vold i familien
132
2.5
2.1-3.1
***
Ungdomsarbejdsløshed
537
1.3
1.2-1.4
***
Teenage-moderskab
181
2.0
1.7-2.4
***
Narkomani
59
2.4
1.8-3.2
***
Psykiske lidelser
76
1.8
1.4-2.3
***
Selvmordsforsøg
107
1.6
1.3-1.9
***
Voldskriminalitet (kun mænd)
286
2.0
1.7-2.2
***
I forhold til anbragte børn som helhed
Tabel 7.1
Børn anbragt udenfor hjemmet og efterfølgende livsvilkår for børnene. Børn født 1966 fulgt gennem en 15-årig periode (1979-1993).
Antal
Odds
95%
Signifikans-
ratio
niveau P<
Dødsfald før 27 års alderen
128
4.7
3.9-5.7
***
Ungdomsarbejdsløshed
278
2.4
2.1-2.7
***
Teenage-moderskab
244
7.1
6.1-8.2
***
Narkomani
127
12.9
10.3-16.1
***
Psykiske lidelser
166
9.0
7.5-10.8
***
Selvmordsforsøg
202
6.2
5.3-7.3
***
Voldskriminalitet
428
5.4
4.9-6.0
***
Note: Alle tabellens udfald er signifikante på P<0.0001-niveau. P<0.01-niveau; ** P<0.001-niveau; ***P< 0.0001-niveau.
Kilde: Mogens Nygaard Christoffersen (2003:37): Risikofaktorer i barndommen og social arv. Arbejdspapir 1. Udvalget om negativ social arv.
Der er også tal for alle andre former for "omsorgssvigt" men den største risicofaktor, er klart at blive anbragt udenfor hjemmet
Jeg har bl.a. debatteret temmelig hedt med en "socialbabler" som vi pårørende til anbragte børn ynder at kalde dem her bl.a hvor der ligger yderligere links til undersøgelser der underbygger min viden omkring hvor ringe det går anbragte børn :
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... a167a1e461#topic_top
Anja fra gruppen her vilde være meget oplagt at invitere med omkring hvordan det er at få sit første barn som ung, og få det mest dyrebare man har blive fjernet umiddelbart efter fødselen.
Her har du Magnus der er blevet fjernet fordi forældrene er reenactere (formidler levende historie)
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 189&ref=ts
Mikkel her blev fjernet fordi hans forældre er for dumme
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 5501357111
Denne er for unge der er anbragt under fængselslignende forhold, inkl 14 årige Marie der er blevet låst ude, og ikke må ringe hjem.
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 2765457731
Her er Marie og hendes tre yngre søsken, de er alle blevet anbragt af mystiske grunde, jeg har dog fået overtalt moderen til at hyre en rigtig god advokat, så måske ser det lysere ud for dem nu.
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 5597206818
Gabriel 1 år fjernet fordi.. ?
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 2010621339
Sofus er en rigtig lille hjerteknuser. Overdraget til en plastikmor fordi ?
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 0769945454
Intet om hvorfor
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 4868007398
Christoffer fjernet fordi kommunen ikke kan lide familien ?
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 6341463167
De har været i ankestyrelsen i går
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 4619176020
Timmi er måske på vej hjem ?
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 8499043350
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 0731637097
Og elendighederne fortsætter
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 1028175301
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 715&ref=ts
i en uendelighed
Her er et såkaldt familiehjem
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 6271472763
et mere
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 7703384738
Generel debatter omkring fjernede børn er her :
http://www.facebook.com/group.php?gid=58154293474
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 4270571946
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 7674688895
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 1217255757
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 1408050524
http://www.facebook.com/groups.php?id=1 ... 6906988720
Jeg har masser flere, men regner ikke med du har alverdens tid
Jeg vil dog bede dig melde dig ind her til selve sagens kerne..- startet af en far der har kæmpet mod at få sine børn fjernet i over 20 år, og det har lykkedes for ham med nød og næppe.
Nu venter han to børnebørn, og har smøget ærmene op for at kæmpe for sin ret til at se sine børnebørn. (Ja, han er norsk som mig
http://forum.r-b-v.net/index.php
http://apps.facebook.com/causes/282095?m=3f1cca43
Jukis advokat kan treffes gennem kontoret, eller via Mødrehjælpen København. Hun er intet mindre end et fantastisk menneske
Advokat Lis Ehmer Olesen Rungstedvej 74 2960 Rungsted Kyst 45 76 10 10
kc-advsekr@post.tele.dk
Så kun en enkelt tilføjelse mere, og det er at netop Mødrehjælpen har lykkedes hvor kommunerne har fejlet og har brudt den dårlige spiral ved at lave Alexandrikollegiet.
Staten har lige bevilget 50 millioner til at kommunerne kan søge om at bygge tilsvarende, men vi er mange der frygter hvad det bliver til. Med stor sansynlighed endnu et sted hvor børn bliver stjålet fra fortvivlede unge mødre der intet aner om hvordan de skal få børnene hjemgivet..
--
Mvh Anna Balsgaard
Gl. Frederiksborgvej 14
3400 Hillerød
www.balsgrotten.com
Bilag 1 Evolutionsbiologisk psykologi og forældrekærlighed.docx Bilag 1 Evolutionsbiologisk psykologi og forældrekærlighed.docx
14K Vis som HTML Åbn som et Google-dokument Download
Svar
Videresend
Svar
|
Anna Balsgaard
til kathrine.skjold
Vis detaljer 08.24 (3 timer siden)
Svar
Opfølgningsmeddelelse
Jeg kan se her at jeg har glemt at kopiere ind konkluderingen vedr anbragte børn i forrige mail. her er den :
7.5 Langsigtede konsekvenser af anbringelse udenfor hjemmet
Undersøgelsen af hvordan det går de børn, der har været anbragt udenfor hjemmet viser, at deres levekår senere som unge mennesker og voksne er væsentligt anderledes end deres jævnaldrende jf. tabel 7.1. Deres risiko for at udvikle selvdestruktiv adfærd (narkomani, selvmordsforsøg) ti dobles i forhold til deres jævnaldrende ligesom deres risiko for ikke at overleve deres 27 års fødselsdag øges fem gange i forhold til de andre fra denne fødselsårgang. For pigernes vedkommende ses en forøget risiko for teenagemoderskab. Disse forsømte piger har 7 gange større risiko for at starte som teenagemødre end det er tilfældet for deres jævnaldrende søstre.
- Vis citeret tekst -
Tabel 7.1
Børn anbragt udenfor hjemmet og efterfølgende livsvilkår for børnene.Børn født 1966 fulgt gennem en 15-årig periode (1979-1993).
Antal Odds 95% Signifikans-
ratio niveau P<
Dødsfald før 27 års alderen 128 4.7 3.9-5.7 ***
Ungdomsarbejdsløshed 278 2.4 2.1-2.7 ***
Teenage-moderskab 244 7.1 6.1-8.2 ***
Narkomani 127 12.9 10.3-16.1 ***
Psykiske lidelser 166 9.0 7.5-10.8 ***
Selvmordsforsøg 202 6.2 5.3-7.3 ***
Voldskriminalitet 428 5.4 4.9-6.0 ***
Note: Alle tabellens udfald er signifikante på P<0.0001-niveau. P<0.01-niveau; ** P<0.001-niveau; ***P< 0.0001-niveau.
Kilde: Mogens Nygaard Christoffersen (2003:37): Risikofaktorer i barndommen og social arv. Arbejdspapir 1. Udvalget om negativ social arv.
7.6 Effekter af anbringelse
Det er et relativt entydigt resultat, at anbragte børn adskiller sig negativt fra ikke anbragte, hvad deres skolepræstationer angår. Det vises i flere undersøgelser, at anbragte børn ofte har massive skolevanskeligheder. Uddannelsessituationen er således et problem for tidligere anbragte børn, og uddannelsesniveauet er uforholdsmæssigt lavt, hvilket i sig selv er en væsentligt begrænsning for anbragte børns fremtidschancer.
Forsørgelse går igen som et problematisk område for tidligere anbragte børn i flere undersøgelser. Det påviser bl.a. , at tidligere anbragtes forsørgelsesniveau er dårligere end befolkningens som helhed og lige så dårlig som de hjemmeboende søskendes. Også arbejdsløshed udgør ifølge flere undersøgelser et problem for tidligere anbragte børn.
Helbredsproblemer er hyppigt forekommende blandt tidligere familieplejeanbragte unge. En dansk undersøgelse peger specielt på, at det psykiske helbred er et problem for mange.
Visse sociale problemer har en overforekomst blandt tidligere anbragte børn. Det gælder kriminalitet for drengenes vedkommende. Også misbrug er et problem for tidligere anbragte børn. Anbragte børns større sandsynlighed for at dø unge er også et resultat i flere af undersøgelserne. Flere undersøgelser peger desuden på, at tidligere anbragte børn oplever større vanskeligheder med at opdrage deres egne børn end ikke anbragte.
Man kan sammenfattende ud fra disse resultater med entydighed sige, at tidligere anbragte børn som unge voksne socialt bliver en uforholdsmæssigt dårligt stillet gruppe. Tendensen er entydig i metodologisk velgennemførte effektstudier.
Tendensen er også klar, uanset hvilke udfaldsmål de enkelte undersøgelser interesserer sig for. Det dårlige udfald for gruppen af anbragte børn gælder uanset, om der er tale om skolegang eller mere ekstreme udfaldsmål som dødelighed.