63% av akuttvedtak er ikke hjemlet i lov
Akuttveddtaken er ikke "bare" faglig feil. De er også oftest ulovlige. Selv om politiet er voldsmakten som gjør det mulig å gjennomføre dem.

Dette kom frem i Mons Oppedal sin doktoravhandling på akutthjemlene i barnevernet.

Det er imidlertid viktig å påpeke at det ikke bare er politimakten og jussbruken i dette som er feil. Men selve "barnevernsfaget".

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Ulovlige overgrep fra barnevernet.

Ulovlige legitimerte overgrep fra "barnevernet".

Den verste trusselen mot barna er "barnevernsleders" anledning til å fatte såkalte "akuttvedtak". Dette er den foretrukne metoden for å konfiskere et barn. Da trenger "barnevernsleder" hverken vedtak i fylkesnemdna eller dom i tingretten for å ta barnet fra en mor.

De fleste såkalte "akuttvedtak" er i realiteten ulovlige legitimerte barnebortføringer.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Når det gjelder akuttvedtak og politibruk, så har ikke politiet lov til å være med barnevernet uten at barnevernsleder har skrevet et eget vedtak på bistand.
Her blir det syndet hele tiden fordi foreldrene er uvitende om dette.

Kilder:
http://www.lovdata.no/for/sf/jd/td-1990 ... 3-018.html

"§ 13-4. Politiets behandling av bistandsanmodninger.

Anmodninger om politibistand skal rettes til det stedlige politi hvis annet ikke er bestemt. Dersom det er tvil om eller på hvilken måte begjæringen skal etterkommes, skal om mulig forholdsordre fra den foresatte innhentes før bistand ytes. I de tilfelle bistandsanmodningen tilsier fysisk maktbruk fra politiets side, skal avgjørelsen treffes av politimesteren dersom tiden og situasjonen tillater dette. I slike tilfelle bør politiet i alminnelighet kreve skriftlig begjæring.

Med mindre anmodningen kommer fra namsmyndigheten, plikter politiet å kontrollere det rettslige grunnlag for denne, herunder om den er avgitt av kompetent myndighet, om de formelle krav er oppfylt og ellers påse at begjæringen ikke bygger på en åpenbart uriktig rettsoppfatning. Når omstendighetene tilsier det, skal også begjæringens faktiske grunnlag kontrolleres."


http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/do ... ?id=279006

"Bistand av politiet, jf. barnevernloven § 6-8
Etter barnevernloven § 6-8 kan det kreves bistand av politiet til fullbyrdelse av vedtak etter § 4-6 annet ledd, § 4-9 første ledd og § 4-25 annet ledd annet punktum. Det må treffes et selvstendig vedtak om å benytte politiet. Et midlertidig eller foreløpig akuttvedtak er ikke i seg selv tilstrekkelig. Det er bare barnevernadministrasjonens leder som kan treffe vedtak om politibistand."

I de tilfeller hvor det haster, fordi det er fare for barnet, kan Politiet bli med uten at vedtaket er sendt. Men de må forvisse seg om at det kommer i ettertid.

_________________
Det er fullt mulig for David å slå Goliat

Flyttet etter ønske Nina sitt svar hit:
http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=28575#28575

Der kan man ta eventuell videre juridisk diskusjon, eller diskusjonen om barnevernspraksis relatert til politibruk.

Med det samme, vil jeg takke "Quack" for svært nyttig informasjon. Jeg er så glad for dere som tilfører debatten et høyere nivå mht lover og juss, for det er ikke min sterke side, og jeg er avhengig av dere andre.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<