Kommet litt lenger:

http://dokument.r-b-v.net/kladd2.pdf

Ble syk midt oppe i dette. Dumt tidspunkt. Likevel går det fremover. Jeg er kommet til s. 7 i rettelser av meg selv. For alt før side 7 har jeg laget referansedel.

Del 1 går nå til s. 13. Det er hovedsakelig del 1 jeg lager referansedel til. Dermed ser jeg nå enden på dette prosjektet som nå er blitt på 28 sider. Til nå 5 sider referansedel.

Dere må for all del lese og kommentere.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

For meg ser det ut som om du har god oversikt over, og stor detaljkunnskap om emnet.

Jeg føler ikke at jeg har noe fornuftig å tilføre, egentlig.

Det eneste måtte være ... at de som har best kunnskap om barns behov og utvikling, når man ser bort fra foreldre og nær familie, må være behandlende leger og annet autorisert helsepersonell ... som må basere sin behandling på skolemedisin ... og skolemedisin bygger iallfall på kjent viten og empiri ... og er ikke tatt rett ut av luften slik "barnefagligheten" til kvakksalverne i omsorgsindustrien er.

Skadevirkningene ved å skille barn fra foreldrene er både velkjente og vel dokumenterte, men barnevernsindustrien overser fakta fullstendig. Skolemedisinere blir også totalt overkjørte av det såkalte barnevernet.

_________________
Never, never, never give up!
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." (Churchill)

Det er et poeng å få med at leger og autorisert helsepersonell er bedre til dette enn barnepedagoger, lærere, de som arbeider i barnehager etc.

Skal se hva jeg klarer på den korte tiden som er igjen.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Her er produktet:
http://dokument.r-b-v.net/høringsuttalelse-om-barnets-talsperson-i-saker-som-skal-behandles-i-fylkesnemnda.pdf

For de som har nettleser som ikke takler "ø" i adressefeltet, så har vi denne varianten:
http://dokument.r-b-v.net/horingsuttale ... nemnda.pdf

Det som nå evnt gjenstår er retting av ordfeil og kanskje noen tunge setninger. Fakta, forskning og budskap er på plass med referanser.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Det er dessverre en del leger som har politiske sympatier på ytterste venstre siden, og de vil være tilbøyelig til å støtte det såkalte "barnevernet" i tykt og tynt. Især psykiatere som har skaffet seg sugerør inn i "det offentlige" og har en stor del av inntekten fra skriving av såkalte "sakyndigrapporter", skal man være varsomme med. Disse bryter lege-eden uten å blunke, for pengene fra "barnevernet" har korrumpert dem.

De legene som taler "barnevernet" midt imot, må tale latterliggjørelse i retten. Deres vitnesprov til bli tilsidesatt og totalt ignorert i dommen. Dommerne er dessverre så partiske at de bare lytter til leger som viser en ydmyk og nesegrus holdning overfor fagpersonene med tilknytning til "barnevernet".

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Siste finpussen er ferdig.

Dette med leger og helsepersonell med autorisasjon fikk jeg med. Ikke som en perfekt løsning, men som en av flere muligheter som kun var bedre enn dårligste løsning, som departementet har valgt. Nærmest alt er bedre enn det departementet har valgt som "løsning".

Nå er også underskriften kommet med:


Om det ikke er flere innvendinger, så sendes den til regjeringen pr epost i morgen.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Det ble litt småpussing i avslutningen og litt flere referanser.

Har sendt info til diverse landsdekkende media oa.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

Omsider husket jeg å legge høringsuttalelsen inn i lenkeavdelingen for viktige lenker:
viewforum.php?f=229

Høringsuttalelsen (og de andre høringsuttalelsene) er skrevet på en måte som gjør det lett å oppdage fakta og forskning mot barnevernet, og mot mange leseres forestillinger om barnevernet.

Skaff deg forskningsbasert- og faktabasert kunnskap om barnevern og familie, og la forestillingene fare.

_________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
.
"Vårt" lysebrune-mørkerøde såkalte barnevern stjeler mennesker
> Radikalt forum mot familiedestruksjon: http://forum.r-b-v.net/<

For å få kjørt en sak "tilbød" fynemdsleder at barnet skulle få snakke selv.

Det ble skissert noe à la dommeravhør der barnet (da 14 år) skulle "få" forklare seg for nemdspanelet alene. Det ble uttrykt fra nemdsleder at dette var "barnets beste" - da barnet ikke skulle forklare seg foran alle de andre til stede i rommet.

Det hører med at både barn og mor avslo talsperson i forkant. Forslaget var forsøk på å "høre" barnet. Alene antagelig. Det fikk man aldri svar på.

Talspersonen var forøvrig bestemt av barnevernet og var en dame som jobbet lokalt i psykiatrien i den kommunen som opprettet vedtak om å gå for § 4-12.

_________________
- Kjemp for de du har kjær. Kjemp for alt hva du har kjært. -