Skuffet wrote:
Jeg var ikke klar over at omsorg for familie har gitt høyere lønn tidligere.
Googlet "forsørgerplikt"; ektefeller har felles forsørgerplikt, både for barn og for hverandre. Mens samboere har forsørgerplikt bare overfor egne barn (enten særkullsbarn og/eller felles barn), og ikke overfor hverandre.
Som nevnt, jeg husker fra min egen barndom, at arbeidsgivere differensierte lønnen, avhengig av om arbeidstakeren hadde familie å forsørge, eller ikke. Kanskje andre kan bidra med mer nøyaktig informasjon om hvordan dette fungerte?
Forsvaret operer med "forsørgertillegg" både for ektefelle/samboer og barn. Også en rekke trygde- og stønadsordninger har "forsørgertillegg". Man kan vel si at forsørgerplikten er blitt overført fra mannen/ektefellen til Mor Staten, via NAV og trygdesystemet.
Skuffet wrote:
Staten har gjort noe uvanlig i forhold til omsorgslønn for eldre og syke, man har anerkjent at omsorg for eldre og kronisk syke skal lønnes selv om det foregår i private hjem.
Betingelser for
Omsorgslønn;
Omsorgslønn er kommunal betaling til pårørende eller frivillige omsorgsytere med omsorg for personer som har stort omsorgsbehov på grunn av alder, funksjonshemming eller sykdom. Det er ingen øvre aldersgrense for å motta omsorgslønn.
En forutsetning for å motta omsorgslønn er at omsorgsarbeidet foregår i eget hjem. Tyngden av omsorgsarbeidet og kommunens økonomi vil være sentrale faktorer i behandling av søknad om omsorgslønn. I rundskrivet om omsorgslønn, som er lenket under, er de kriteriene kommunen skal ta hensyn til i sin skjønnsutøvelse beskrevet.
Ingen har ubetinget rett til omsorgslønn, men kommunen har plikt til å ha en slik ordning. Den kan ikke avslå en søknad fordi den ikke har en slik ordning eller ikke har satt av nok penger på budsjettet, men den kan tilby andre tjenester for å dekke omsorgsbehovet.Omsorgslønn er ingen ubetinget rettighet, om man innfrir visse krav kan man søke. "Avhengig av kommunens økonomi", kan omsorgslønn innvilges, men, her finnes ikke noe offentlig regulativ. Mao, det er fordelaktig å inneha det "riktige kameratskapet" til den lokale, eneveldige småkongen, altså rådmannen.
De som i det hele tatt lykkes i å få innvilget omsorgslønn, blir avspist med småpenger. Ikke til å leve av.
Skuffet wrote:
Har virkelig feministene tenkt så nøye over de samfunnsmessige konsekvensene av sine kamper?
Nei, feministene var gode på ideologi, krav og rettigheter, men dårlige på de økonomiske konsekvensene kampen deres har påført mange medsøstre.
Lik lønn for likt arbeide, gjelder ikke for hjemmearbeidende.