I Bærum er det mange barnevernere som vil være anonyme – igjenI Bærum har vi mange barnevernere som ikke vil melde til politiet det de oppfatter som fornærmelser eller trusler fra barneverns-ofre mot dem, for hvis de melder, må de oppgi personalia.
Etaten fornærmes, ikke den ansatteBudstikka 10. februar 2012
Det det koker ned til, er at de vil at den upersonlige etaten "kontoret" skal aksjonere som den fornærmede, slik at de desto krassere skal kunne ramme barneverns-ofre, som ikke skal kunne si imot når barnevernet drar av gårde med deres barn og påfører dem et langvarig mareritt, mens barnevernerne selv skal sitte beskyttet bak anonymitet.
Naturligvis er barnevernskontoret i Bærum enig med dem, og det er
Budstikka (Asker og Bærum Budstikke) også. Alle vil de ha lovendring så ofrene skal kunne trekkes for retten uten å vite hvem som anklager dem.
Det forundrer ikke. Denne barnevernssjefen Anne Karin Andvik går i kjente spor trukket opp av en tidligere, Vigdis Gillespie. Det var nettopp Bærum barnevern med Gillespie i spissen som for noen år siden meldte Rune Fardal, Mona Lygre og Rune Nilsson til politiet og ville ha dem straffet for å publisere lister med navn på barnevernsfolk under overskriften: "Disse kan vi ikke anbefale", og for å etterlyse andre ofres informasjon om de samme barnevernerne. Og Budstikka støttet dem kraftig også den gang, og avslo å publisere innlegg som var kritiske mot barnevernet, som noen av oss sendte inn.
Vel, det ble etter en saksgang som var innom Kommunaldepartementet, Justisdepartementet, Datatilsynet og ankeinstansen Personvernnemnda, slått fast den gang – og det fremgår klart av dommer angående Artikkel 10 (ytringsfrihet) ved Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg, at
offentlig ansatte må finne seg i både å navngis og å kritiseres offentlig for alle sider av sin yrkesutøvelse. At mektige, politisk korrekte krefter i Norge allikevel prøver seg med å berøve statens ofre rettigheter, er ikke uventet. Les Kafkas
Prosessen!
Barnevernet går på igjen, slik de også gjør gjennom sin fagforening FO, og vil snu ytringsfriheten og personbeskyttelsen på hodet: De vil ikke at
ofrene skal få ytre seg om sakene sine eller om saksbehandlernes behandling av familiene - da heter det blant annet at det er så "sensitivt" for barna som blir fratatt sine foreldre at det blir kjent offentlig hva barnevernet har gjort mot familien! Og så må folk politianmeldes hvis de
fornærmer barnevernet.
*
Nei takk, det er ikke etaten med makt og totalt utenfor kontroll og humanitet som skal bestemme hva ytringsfriheten skal tjene til. Det er etatens ofre! Ytringsfriheten er omtrent det eneste de har igjen. Men også den vil staten ta kverken på hvis den ikke hevdes jevnt og trutt! Så bruk den!