Advokat Tor Erling Staff tar Josef Fritzl, som holdt familien i fangenskap, i forsvar:
- Dette er jo ikke et fengsel, det er jo faktisk en liten leilighet.
Spørsmål: Bor du selv i leilighet uten vinduer, Staff? Tror du det ville vært mulig å leie ut denne "leiligheten"? Er ikke et fengsel et sted du blir holdt innesperret? Vil du bestride at Elisabeth og barna hennes ble holdt innesperret?
I intervjuet sier Staff at Fritzl ikke er et monster, men et menneske. Det at han løslot fangene forrige helg, mener Staff vitner om at Fritzl verner om sin familie og at han har en rekke sympatiske og pene trekk.
Ifølge politiet så planla Josef Fritz å fortsette spillet sitt. Dette bevises ved at han tvang datteren Elisabeth til å skrive flere brev. Hvis dette er å verne om familien, så har Staff et like perverst syn på hva det vil si å verne barna, som "barnevernet".
-Han er ikke noe helt spesielt, bare litt ytterliggående kanskje. Vi har alle Dr. Jekyll og Mr. Hyde i oss. Dette er jo ikke et fengsel, det er jo faktisk en liten leilighet, sier Staff.
Det er riktig at vi alle har det onde i oss men ikke alle lever det ut, især ikke i samme grad som Josef Fritzl. Å si at en innredet bunker uten vinduer og med takhøyde 1,70 cm hvor Elisabeth Fritzl måtte oppholde seg 24 år etter å ha blitt narret ned og påsatt håndjern, ikke er et fengsel, er en drøy påstand. Det var riktignok ikke noe offisielt fengsel, men bunkeren fungerte som Josef Fritzls private fengsel hvor han holdt deler av sin familie fanget.
- De har prøvd å gjøre det hyggelig og koselig, skapt en hjemlig atmosfære, så dette er ikke en hard fangeaffære, dette er et hjem.
At fangene har forsøkt å overleve på best mulig vis, skal ikke brukes til å bagatellisere forbrytelsen som har blitt begått mot dem. Det er nok mulig å tenke seg at fangene kunne hatt det enda verre, men det betyr ikke at de ikke har hatt det forferdelig. Det er alltid mulig å forestille seg noe som kunne ha vært enda verre.
Men man kan også snu problemstillingen. Nettopp, det at leiligheten var forsøkt gjort "hjemmekoselig" viser hvilken pervers situasjon ofrene befant seg i. Kanskje "hjemmekosen" var vel så mye av hensyn til Josef Fritzl som ofrene? Slik kunne han få seg til å tro at det han gjorde ikke var så ille.
Det onde vil aldri noensinne innrømme sin egen ondskap. Det vil alltid søke å fremstille sine onde handlinger som gode slik Djevelen forteller oss at han i virkeligheten er Gud. Men det er løgn. Og det er det advokat Staff driver med når han kaller Josef Fritzl' bunker for en "liten leilighet": Han fordreier sannheten.
På samme måte blir sannheten fordreid i "barnevernets" journaler og referater. Der hvor "barnevernet" plikter å utrede saken på en forsvarlig måte, blir det istedet innhentet utelukkende negative og subjektive vurderinger av foreldrene.
Slik Staff prøver å fremstille det som om Josef Fritzl har tatt godt vare på familien sin når han i virkeligheten har misbrukt dem på det grovste, forsøker "barnevernet" å tegne et falsk bilde av omsorgssvikt.
Slik fortegning av virkeligheten er ikke mulig uten løgner. Det er blant annet løgn når Staff kaller bunkeren en "liten leilighet", for en leilighet har vinduer. Leiligheter er heller ikke låst med 300 kg ståldører som kun kan åpnes fra utsiden. Hvelvet i Norges Bank har slike dører, ikke normale leiligheter.
Løgnene til "barnevernet" er like tallrike som løgnene til Staff. Begge har en agenda. Agendaen til "barnevernet" er å sverte foreldrene for lettere å kunne ta fra dem barna. Agendaen til Staff er å skape aksept for seksuelt misbruk av barn og kvinner slik at gjerningsmennene ikke skal risikere straffeforfølgelse.