Mere og mere sirkus - barn "venter" på fosterhjem, sies det


50 barn venter på fosterhjem i Oppland – og noen av dem har ventet lenge
Oppland Arbeiderblad, 3 oktober 2014

Kanskje noen av dem venter og håper at noen skal redde dem hjem til familien? Kanskje til og med noen barn som virkelig ikke kan bo hos foreldrene (for eksempel fordi foreldrene er narkomane som ikke fungerer i hverdagen), lengter etter å få treffe dem så ofte som mulig?

I mellomtiden er barna i "beredskapshjem". Og flere skal det bli av beredskapshjem og fosterhjem og fosterbarn.

Det minner meg litt om propaganda-filmer fra Tyskland ved slutten av 1930-årene, hvor yndige unge piker, nærmest kledd i nasjonaldrakter, sto langs veiene og delte ut blomster til masjerende soldater som skulle krige for Hitler, eller vinket strålende til dem fra åpne vinduer, og soldatene sang om hvor vidunderlig det var, og ungdommer som hadde vært på nazi-møter i Nürnberg skrev brev om hvor fantastisk Tysklands fremtid nå skulle bli.

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  
Større etterspørsel etter fosterhjem
Oppland Arbeiderblad, 3 oktober 2014

Propagandaen backes opp igjen. Flere lokkes til å melde seg som fosterhjem og beredskapshjem, og Bufetat med munn-diaré har funnet på:

at det er økt "etterspørsel av fosterhjem" (hvem er det som etterspør, mon?),

"grundig gjennomgang for å identifisere forbedringsområder. Vi skal blant annet tydeliggjøre enda sterkere hvilke krav vi stiller til forsvarlighet og god nok kvalitet i fosterhjemsarbeidet",

"bedre dokumentasjon av faglige vurderinger ved plassering av barn utenfor hjemmet".

Riktig herlig "faglig" er:
"bedre avviksforståelse"

Du verden som Bufetat står på og arbeider!

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Folk skal være klar over det, at barnevernet og Bufetat ikke bryr seg nevneverdig om barna etter at de er plassert i fosterhjem eller institusjon.
Først granskes foreldrenes oppførsel mot barna i tre mnd - for deretter å få stryk karakter av en 3 årig utdannet "ekspert" på barn og familie. Mødre med 10 - 15 års erfaring i å være mor blir slaktet av en barnløs saksbehandler i begynnelsen av tyveårene. I flere tilfeller er barna fjernet fra hjemmet uten at barnevernet har truffet barna engang - det holder lenge for saksbehandlere med sladder og ryktespredning for å komme med sitt evinnelige trylleformular "Etter en samlet vurdering er det barnets beste osv..." Går man gjennom "samlingen" består denne av en rekke indisier som hver for seg er ubrukelige argumenter - men som Fylkesnemnda og tingretten svelger unna før de vedtar og dømmer barn til et ødelagt liv uten familie.
Et regnestykke som slik ut: 0+0=4
Deretter plasseres barna hos vilt fremmede i fosterhjem - hos mennesker som har gått på kurs og erklært at de skal være snille mot barna og passe på de mot at de får en årslønn på mellom 350 000 og 500 000,- kroner.
Deretter blir barnets mappe lukket og case closed.
Ingen gransking av fosterforeldrene i samspill med barnet ditt - ingen undersøkelse av om barnet ditt har havnet hos snille mennesker eller hos overgripere, ingen spørsmål eller kontakt med barnet om det trives/ har det bra/går på skolen/er frisk/har venner, osv.. Overhode ingen bekymring over barnet - som før omplassering var gjenstand for nærmest sykelig gransking.
All form for negativ tilbakemelding fra det stakkars barnet blir "ordnet opp i" ved å fjerne samværet med mor og far dersom de melder fra om vold og overgrep.
Det pågående landsomfattende tilsynet med oppfølging av barn i fosterhjem viser at de aller fleste kommuner blåser en lang marsj i barna når de er fjernet fra hjemmet.
Og som det så treffende er beskrevet i artikkelen: "Journalgjennomgang viser stor variasjon i hvilke opplysninger som nedtegnes og flere journaler mangler sentrale opplysninger om barnet når plasseringssted skal vurderes. "
Opplysningene mangler - fordi de ikke eksisterer.
Denne formen for malpraksis blir det mange barn "på vent" av. Barna hentes uten tanke på hvor de skal plasseres - og shippes rett til et såkalt "beredskapshjem" med enda dårligere kontroll enn fosterhjem. Og betydelig mer kostbart enn fosterhjem - her går det på døgnpris. Enkelte akuttmottak koster 5000 - 7000,- kroner pr døgn. Man kan jo selv regne ut hva det koster pr år....
Også det kjedelige regnestykket igjen.... Hva koster et barn under kommunal omsorg? Ett barn i fosterhjem(institusjon koster kommunen mellom 360 000 og 600 000,- kroner i året - KUN i egenandel til staten!
10 barn under kommunens omsorg koster 3,6 mill til 6 millioner i året i egenandel. 50 barn under kommunens omsorg koster mellom 18 millioner og 30 millioner i året.....
Og i tillegg kommer alle kostnadene for Nav som skal holde liv i foreldrene etter de er frastjålet barna sine...
Hvor mye eiendomsskatt må disse kommune innføre for å dekke opp dette? Hvor mye er innbyggerne villig til å akseptere av dårlige skoler/dårlig tilbud til eldre/økte skatter og avgifter/redusert vedlikehold på skoler, idrettsanlegg og svømmehaller/manglende barnehageplasser/hjelp og bistand til funksjonshemmede osv... -før de sier stopp? Ja - det går an å si stopp ved neste kommunevalg om ett år.
Stem ut udugelige politikere som ikke evner å føre kontroll med etaten "barnevern" som har vokst til et motbydelig monster som sluker nesten hele kommunekassa, og som skylder på Bufetat for manglende interesse for barna. Det er de som har ansvaret for at barnevernet driver etter loven - noe de færreste lokalpolitikere vet, eller evner å gjøre - og noe velgerne ikke er klar over. Det er ikke barna som virkelig trenger et fosterhjem det er snakk om - de er i mindretall og utgjør noen få % av det totale antallet barn som kommunen beslaglegger - det er barn av helt normale familier i en midlertidig krise som mister barna sine.
Neste gang kan det være deg.

_________________
Irene Hov