Flere demonstrasjoner omtalt:

16 januar     Praha, Latvia, Russland
17 januar     New Delhi
23 januar     Bratislava
30 januar     Warszawa

Washington, London, Irland, Brussel, Bucuresti, Franfurt, Madrid og Ottawa nevnes også.

En demonstrasjon i Oslo omtales - den skal visstnok ha funnet sted for to dager siden, på tirsdag 5. januar. Den ser ikke ut til å ha vært nevnt i norsk presse? (Det er ikke forbausende.)

Prague to stage protest against Norwegian Barnevernet on 16 Jan
Prague Daily Monitor, 7 januar 2016

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Demonstrasjon i Praha

Det pågår demonstrasjoner mot norsk barnevern i mange land. Idag var det demonstrasjon i Praha i Tsjekkia. Mange hundre mennesker deltok. Det var appeller og taler utenfor den norske ambassaden, og deretter gikk de demonstrerende over den berømte Karlsbroen, gjennom de smale gatene i gamlebyen, og frem til bygningen der Norwegian Grants administreres fra. Dette er penger som Norge yter under EØS-avtalen, og Norge vil blant annet lære opp tsjekkerne i norsk type barnevern. De tsjekkiske demonstrantene i dag ropte taktfast: "Keep your money!" - "Behold pengene deres!"

Barnevernet ødelegger Norges anseelse
Frie Ytringer, Jan Simonsens blogg, 16 januar 2016

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Jan Simonsens artikkel i Prague Post sprer seg:

Artikkel "Norsk ambassade med grove bløffer om norsk Barnevern" er blitt fanget opp av Jan-Åge Torp, jf Winning the War for the Bodnariu's against the Atrocities of Barnevernet.
Torp har ny-publisert den engelske versjonen her:
  

Norwegian politician criticizes Barnevernet in Prague Post
Jan Simonsen:
Embassy makes gross bluff about Norwegian child protection
European Apostolic Leaders, 31 januar 2016


Her har Torp ny-publisert den russiske oversettelsen:

Ян Симонсен:
ПОСОЛЬСТВО НОРВЕГИИ В БУХАРЕСТЕ РИСУЕТ ГЛЯНЦЕВУЮ КАРТИНУ НОРВЕЖСКОЙ СЛУЖБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ (BARNEVERN)
European Apostolic Leaders, 31 januar 2016


Og her den rumenske:

Jan Simonsen:
UN POLITICIAN NORVEGIAN DEZVĂLUIE PRETEXTELE FOLOSITE DE BARNAVERNET PENTRU A LUA COPIII DE LÂNGĂ PĂRINȚI: MAMA NU A TĂIAT PÂINEA DESTUL DE
European Apostolic Leaders, 31 januar 2016

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Jeg ser ut til å ha glemt å sette inn denne artikkelen i denne tråden. Jeg setter den derfor inn nå, men egentlig skulle den stått på plass for et år siden.

Jan Simonsen:
Kraftig kritikk av norsk barnevern i Europaparlamentet
Frie Ytringer, Jan Simonsens blogg, 15 februar 2015

"Utgangspunktet for Petr Mach sitt innlegg i Europaparlamentet var saken til den tsjekkiske moren som ble fratatt sine to barn, som hun bare får snakke med på norsk to ganger i året. Men han fremholdt at det norske barnevernsystemet ikke bare har skadet den tsjekkiske familien, men rammer mange andre også.
    «Når vi startet dette sammen må vi fullføre det. Og det handler ikke bare om mrs Michalakova og hennes barn. Det er mange lignende saker som allerede har skjedd eller kan skje,» sa han.
    Deretter kritiserte den tsjekkiske politikeren at EU-midler brukes til å lære opp europeere om hvordan deres system for ivaretakelse av barn bør endres i tråd med det norske idealet. Han påpekte at disse EU-midlene er betalt av norske skattebetalere, og mente det var misbruk av norske skattebetaleres penger. Han advarte andre land mot å la seg indoktrinere om at det norske systemet er det rette."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Tsjekkiske politikere engasjert blant annet mot norsk barnevern:

Tsjekkisk «Fremskrittsparti» samlet inn penger til syke barn
Frie Ytringer, Jan Simonsens blogg, 15 februar 2016


"Svobodni er et spennende og relativt nytt parti. Opprinnelig en utbrytergruppe fra Vaclav Klaus sitt parti, som minner mye om Fremskrittspartiet. Det samme gjør Svobodni, men da mer om Fremskrittspartiet slik det fremstod på slutten av 80-tallet vedtektsfestet som et liberalistisk parti. Josef Novotný som invitert meg på grunn av mitt engasjement for å hjelpe en tsjekkisk mor med å få tilbake sine barn som er tatt av det norske Barnevernet, fortalte meg litt om partiet."

"I den siste tiden har partiet engasjert seg sterkt i kampen mot det norske Barnevernet. Et tema som flere tok opp med meg under møtet."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

   

Artikkel på tsjekkisk av den tsjekkiske politikeren, medlem av EU-parlamentet, Tomáš Zdechovský:
Norway – Give us back our children (Norge - gi oss tilbake barna våre)
Barnevernet využíval manipulací a lží k odebrání nemocného dítěte české matce
zdechovsky.blog.idnes.cz, 16 februar 2016

Nederst ved slutten av artikkelen er det lenke til en norsk artikkel i Stavanger Aftenblad, en som er kritisk til norsk barnevern, skrevet av to unge medlemmer av kommunestyrer i Stavanber, Susanne Heart and Daria Maria Johnsen.
    Det illustrerer kanskje den økende internasjonale bekymringen over den måten barnevern drives på i Norge.   

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Zaorálek says there is no agreement over Norway treaty (Zaorálek sier at det ikke foreligger noen enighet om avtale med Norge)
President Zeman has new draft of a treaty concerning the Czech children in Norway.
   There is conflicting news on a draft treaty between the Czech Republic and Norway on returning Czech children to their home country.
   Czech President Miloš Zeman said that he has reached an agreement with Czech Foreign Lubomír Zaorálek on a new draft of a treaty between the Czech Republic and Norway, but Zaorálek said no such agreement exists.
(President Zeman har et nytt utkast til en overenskomst angående de tsjekkiske barna i Norge.
   Det er motstridende nyheter angående et utkast til overenskomst mellom Den Tsjekkiske Republikk og Norge vedrørende å returnere tsjekkiske barn til sitt hjemland.
   Den tsjekkiske preisenten Miloš Zeman sa at han hadde kommet til enighet med den tsjekkiske utenriksministeren Lubomír Zaorálek om et nytt utkast til en overenskomst mellom Den Tsjekkiske Republikk og Norge, men Zaorálek sier det ikke fins noen slik enighet.)
Prague Post, 27 februar 2016

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Video Appeal from European Parliament Member to Join Anti-Barnevernet Protest (Video-Appell fra Medlem av EU-parlamentet om å ta del i Protest mot Barnevernet)
Delight in Truth, 23 mars 2016

"Jeg ønsker å motivere alle til å bli med på demonstrasjon som har som mål å stoppe barnevernet."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Jan Åge Torp intervjuer Jan Simonsen
Frie Ytringer, Jan Simonsens blogg, 28 mars 2016

Intervjuet på video dekker flere forskjellige emner. Delen om barnevernet går fra 21:42 til 30:00.

  
"Dette har skapt røre rundt i verden, og det er sandelig på tide at norske politikere tar det til seg og forstår at det er grunnlag for denne kritikken, og gjør noe med det."
  
"I fjor ble denne saken tatt opp i nasjonalforsamlingen i Tsjekkia, som gjorde et vedtak om hvordan det norske barnevernet burde være, som var veldig bra, og som norske stortingsrepresentanter bare burde skrevet av, altså."

"Ja, det er jo ingen tvil om at det har etter hvert begynt å legge press på det norske barnevernet og de norske myndighetene. Men det tok lang tid. Så får en bare håpe at det presset fører til noe mer enn snakk, og at det fører til handling - at man i det minste kommer med noen instrukser fra statsråden til barnevernet, om at de ikke bør foreta akuttvedtak uten foregående undersøkelser, og at de bør opptre slik som de påstår – usant – at de gjør, nemlig bare ta barn fra foreldrene når det foregår omsorgssvikt, vold eller seksuell mishandling.
    For det er det svaret utenlandske journalister får når de ringer barnevernet. Da sier barnevernet alltid: vi kan ikke gå inn i den enkelte saken, for det er taushetsplikt, men man tar bare barnene når det er absolutt siste utvei.
    Og det er jo indirekte et voldsomt angrep på den familien som har mistet ungen, da. Indirekte sier man jo at det har vært grov omsorgssvikt og vold. Men det viser seg i virkeligheten at det er usant. For de fleste blir tatt fra foreldrene hvis det er manglende omsorgsevne, kaller de det for."

"Nå må statsråden komme på banen, og si klart fra til barnevernet at praksisen må være slik man påstår at den er."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Artikkel på tysk i den kjente sveitsiske avisen Neue Zürcher. Artikkelen tar spesielt opp tsjekkiske saker, og nevner Jan Simonsen (som jo har gjort en betydelig innsats med opplysning og dialog med tsjekkiske politikere):


Rudolf Hermann, Oslo:
Sorgerechtsentzug in Norwegen (Berøvelse av omsorgsrett i Norge)
Stiehlt der norwegische Staat Kinder? (Stjeler Norge barn?)
Neue Zürcher Zeitung, 9 Mai 2016

Artikkelen har vært omtalt av en debattant på det amerikanske nettstedet Delight in Truth.
Beskrivelsei den fremmedspråklige seksjonen på Forum Redd Våre Barn.

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

    

Denne artikkelen av Jan Simonsen viser til en viktig uttalelse fra Tomas Zdechovsky:
En absurd norsk beslutning
Frie Ytringer, Jan Simonsens blogg, 13 juli 2016


Her er det Zdechovsky skrev, som må være en av de beste karakteristikkene av hvordan norsk barnevern opererer:

Tomas Zdechovsky:
The Case of Eva Michalakova – An Absurd Norwegian Decision (Eva Michalakovas sak – En Absurd Norsk Avgjørelse)
EU Business, 7 juli 2016


" Seven sad lessons we can learn from the case of Eva Michalakova:
Lesson one: If the child gets used to his foster family, do not want him back.
Lesson two: If you want your child back from his foster family, you upset the foster family and then they upset children. It is all your fault and the court will take away your parental rights.
Lesson three: The Norwegian court says: Rule one: The Barnevernet is always right. Rule two: Even if the Barnevernet is not right, the rule one applies.
Lesson four: Healthy mother must lose her rights because unlike ill father she complaints to media.
Lesson five: The grand-father who did not do anything to anybody cannot see the children, because the biological grand-father is not a member of the foster family.
Lesson six: If the foster parents say that the children do not want to see their mother, it is an absolute true and it is not necessary to inspect it any further.
Lesson seven: Do not look for any logic in the decisions of the Norwegian committees or courts, there is simply not any. "

( 7 triste leksjoner vi kan lære av Eva Michalakovas sak:
Leksjon 1: Hvis barnet blir vant til sin fosterfamilie, ønsk ikke å få ham tilbake.
Leksjon 2: Hvis du vil ha barnet ditt tilbake fra fosterfamilien sin, så gjør du fosterfamilien urolig og så gjør de barna urolige. Alt sammen er din feil, og retten vil ta fra deg dine foreldrerettigheter.
Leksjon 3: Norsk rett sier: Regel 1: Barnevernet har alltid rett. Regel 2: Selv hvis barnevernet ikke har rett, gjelder regel 1.
Leksjon 4: En frisk mor må miste sine rettigheter fordi hun, til forskjell fra en syk far, klager til media.
Leksjon 5: Bestefaren som ikke har gjort noe mot noen, kan ikke få treffe barna, fordi den biologiske bestefaren ikke er medlem av fosterfamilien.
Leksjon 6: Hvis fosterforeldrene sier at barna ikke vil se sin mor, er dette en absolutt sannhet som det ikke er nødvendig å undersøke videre.
Leksjon 7: Ikke let etter noen logikk i avgjørelsene til norske nemnder eller domstoler, det fins ganske enkelt ingen. )


Zdechovsky ser ut til å ha publisert artikkelen som medlem av EPP Group in the European Parliament.
Her er den også:
The Case of Eva Michalakova – An Absurd Norwegian Decision
EPP Group in the European Parliament
EurActiv Press Release, 7 juli 2016 "

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Tsjekkisk artikkel om saken:

Kauza Michaláková. Matka se odvolala proti odebrání rodičovských práv k synům (Michaáková-saken. Moren har anket mot å være fratatt foreldre-retten)
Český rozhlas, 15 september 2016

(Google-oversettelse fungerer ikke godt nok til å gjøre artikkelen helt klar, synes jeg.)
  
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Her kommer det en orientering om hvordan saken står:

Jan Simonsen:
Barnevernsak havner trolig i Strasbourg
Frie Ytringer, Jan Simonsens blogg, 17 september 2016

"Nå er det gått mer enn 5 år og moren har ikke fått barna tilbake. De har tilpasset seg sine fosterforeldre, mener barnevernet. Og da Eva Michaláková igjen tapte i retten tidligere i år var begrunnelsen at hun hadde fortalte mediene om hvordan hun ble behandlet av barnevernet. Nå havner saken trolig i menneskerettighetsdomstolen"

"Støttegruppen for den tsjekkiske moren har nå sendt ut en pressemelding der det fortelles at hennes tsjekkiske advokat formelt har innlevert en anke på dommen fra juni, der tingretten fratok henne foreldrerettighetene til de to sønnene. Dersom den ikke fører frem skriver støttegruppen at saken med stor sikkerhet vil endre i den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg. Da trengs det nok en norsk advokat også, som har hatt saker i Strasbourg tidligere. Ikke bare er moren rammet av menneskerettighetskonvensjonens paragraf om «retten til familieliv», men også av paragrafen som skal sikre ytringsfrihet. Det er alvorlig når det blir brukt mot moren at hun har informert aviser og TV-selskap om hvordan det norske barnevernet har behandlet henne og hennes to sønner."

"Lederen for støttekomiteen, Jitka Chalánková, sier at hun vil appellere til den tsjekkiske regjeringen til å ta saken opp på nytt med den norske statsministeren og insistere på at kontakten mellom barn [og] besteforeldre [m]å gjenopptas. Hun mener at ikke er utelukket gjennom dommen i tingretten. Bestefaren, som har vært svært engasjert i saken, har tidligere vært i Norge for å få kontakt med sine barnebarn, uten å lykkes."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

En lang artikkel på tsjekkisk, bra oversettbar ved Google Translate. Skribenten har intervjuet Benjamin Larsen og Børge Njå, øyensynlig "eksperter" i Oslo kommune, og lar dem få komme med de gamle, velkjente påstandene om at barn kun tas fras foreldrene som en siste utvei, at barnevernet har så mange hjelpetiltak og samarbeider med foreldre for å opplyse dem, osv osv. Eva Michalákovás sak er kun så vidt nevnt, og journalisten lar de intervjuede si at det er veldig sjelden at man skiller søsken, at Norge legger stor vekt på biologiske bånd, og at de ikke kjenner den saken.

Det er helt uvisst hva denne artikkelen skal utrette nå – bortsett fra å ytterligere styrke Norges propaganda i Tsjekkia.

Zdeňka Trachtová:
Norští experti: Dítě není majetek rodičů. Odebrání je však poslední možnost (Norske eksperter: Barnet er ikke foreldrenes eiendom. Å fjerne det er siste utvei)
Idnes.cz, 6 november 2016

  

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

    

Denne artikkelen handler om noen nylige utviklinger i Eva Michalákovás sak.

Zdechovský (KDU-ČSL):
Okresní soud v Hodoníně zastavil podruhé řízení o dětech Michalákových
(Distriktsdomstolen i Hodonín stanset saken om Michalaks barn for andre gang)
Listy.cz, 21 juni 2017


Google Translate gir en god, flytende tekst på engelsk, og jeg håper jeg ikke har misforstått innholdet:

Det later til at i tillegg til å forsøke å bekjempe konfiskasjonen av guttene i Norge og også ta saken til Den Europeiske Menneskerettighetsdomstol i Strasbourg, forsøker fru Michalákovás advokater også å få en dom i en tsjekkisk domstol, en dom som sier at sønnene skal være hos sin mor.
    Dette er nok logisk og klokt å gjøre. Særlig når Norge har iverksatt Haag-konvensjonen om internasjonal barnebortføring, som Norge kommer til å bruke til å tvinge barn hvis foreldre har flyktet fra Norge med dem, tilbake til et liv under fosteromsorg eller adopsjon i Norge, er det meget fornuftig av andre land å forlange tilbake sine borgeres barn.
    Men den tsjekkiske domstolen i denne saken har øyensynlig stanset rettergangen med den begrunnelse at de ikke kan gjennomføre saken fordi barna er i utlandet og Eva Michaláková ikke kan oppgi deres adresse til domstolen!
    Så når norske myndigheter tar utlendingers barn og holder dem på hemmelige adresser, gjør tsjekkisk lovgivning (eller tolkningen av den) det umulig å gjøre noe?
    Fru Michaákovás advokater og hjelpere er ikke enig!

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net