Dom mot Marius Reikerås opphevet

Marius Reikerås ble dømt for å jobbe ulovlig som advokat. Nå er dommen slaktet og opphevet
Vant fram i lagmannsretten.
Dagbladet, 28 mai 2017

"(Dagbladet): - Dette er et demokratisk problem og viser at påtalemyndigheten er villig til å jukse med bevis for å få en domfellelse. Snart kommer mitt søksmål mot staten som jeg har forberedt gjennom mange år, sier eks-advokat Marius Reikerås til Dagbladet."

"En enstemmig lagmannsrett skriver at det ut fra tingrettens begrunnelse ikke er mulig å se hvorfor tingretten har lagt til grunn at Reikerås ikke har rett til å yte rettshjelp etter domstolloven."

Hoho – i rettsstaten Norge kan man ikke se av en dom hvorfor man er dømt?


"Med lagmannsrettens knusende dom har påtalemyndigheten nå to valg. De kan velge å prøve saken på nytt for tingretten eller de kan velge å droppe anklagene mot Reikerås.
   - Vi ønsker ikke å kommentere avgjørelsen fra lagmannsretten, da vi holder på med å vurdere den nå, sier politiadvokat Trygve Ritland i Vest politidistrikt til Dagbladet."

27. april i år skrev Dagbladet at Marius Reikerås (44) i årevis har vært et konstant uromoment for norske myndigheter.
   Han fronter kampanjer mot barnevernet og har fått en barnevernssak mot Norge opp i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

Dommen som nå er opphevet, dømmer altså Reikerås uten å vise hvorfor han er dømt. Det høres ut som en dom fra visse diktaturer Norge liker å se ned på. Men om dommen ikke viser hvorfor, så VET vi likevel godt hvorfor han ble dømt. Det norske etablissementet vil bli kvitt ham. Her til lands skal alt gli byråkratisk og rolig, for vi lever jo i "verdens beste land", hvor alle er ærlige, lovlydige (ikke minst i vår forvaltning), kompetente!

Ja, å gå ut med kampanjer mot det barnevern Norge har utstyrt seg med, en etat som så langt fra verner barn, det er nok et uromoment for myndighetene. Og å få en sak opp for menneskerettighetsdomstolen, det er fælt gjort av Reikerås, det. Silkefine Norge, som stadig vil lære andre land hvordan de skal skape fred, hvordan de skal praktisere menneskerettigheter, og hvordan de skal bygge opp et barnevern etter norsk mønster (Norge gir store uhjelps-midler til land i Øst-Europa for dette) – et sånt perfekt land er det fykjom-fykjom å klage inn for krenkelse av menneskerettighetene. Og så til og med få Den Europeiske Menneskerettighetsdomstolen til å AKSEPTERE saken, da! Da får nok statssekretær Terning vondt i magen igjen!

   Den uroen som har vært de par siste årene fordi forfulgte familier finner hverandre og fatter mot til å gå offentlig ut med hvordan de er blitt behandlet av barnevernet, den uroen bekymrer myndighetene. Vi kan da legge merke til at de er sterkt opptatt av å få til en forandring, men forandringen de vil ha, er ikke at barnevernet skal legge om, den er at vi alle skal påsettes munnkurv, mens barnevernet skal fortsette som før.



Uttalelse fra Reikerås selv
Marius Reikerås, på facebook, 29 mai 2017

"Jo,vi lever i en stat der ikke bare deler av forvaltningen,som politi og barnevern, men også deler av domstolene, er villig til å jukse med bevis for å oppnå sine justismord.
Hva lærte Norge av Fritz Moen saken?
Ingenting,det ble faktisk værre.
Den farligste formen for terrorisme, er statsterrorismen.
Tenk hvor mange liv denne form for terrorisme tar hvert år,men hvor det hele blir forbigått i stillhet.
Det skal bli en sånn fornøyelse å gå til kamp mot denne statsterrorismen,som ødelegger så mange liv."
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Artikkelen i BA er enda klarere:

Opphever dom mot Reikerås
Bergensavisen BA, 24 mai 2017

"I september i fjor ble Reikerås dømt til å betale en bot på 25.000 kroner. Han ble fratatt advokatbevillingen i 2009, men har siden påtatt seg en rekke oppdrag.
    «Ved virksomhet der man må ha bevilling for sin tjenesteyting er det avgjørende at innehaver av bevillingen lojalt følger de regler som gjelder, og at de som mangler bevilling, lojalt lar være å drive virksomhet med mindre de skaffer seg bevilling», skrev tingretten.
    Ifølge domstolloven kan en person som har juridisk embetseksamen, som Reikerås har, yte rettshjelp selv om han ikke har advokatbevilling."

"Ifølge loven skal imidlertid alle som driver rettshjelpvirksomhet inngi skriftlig melding til Tilsynsrådet for advokater og stille sikkerhet.
.....
«Det fremkommer ikke i dommen, og synes heller ikke å fremgå av anmeldelsen hvorvidt disse vilkårene er oppfylt. Det fremkommer heller ingen drøftelse i dommen som viser om eventuell manglende oppfyllelse av slike vilkår gir grunnlag for domfellelse og om det i så fall er dette som ligger til grunn for domfellelsen», skriver lagmannsretten."

"Det er begrunnelsen retten mener er for tynn til å prøve i en ankesak."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

  

Advokat i Trøndelag i en sak som ligner litt:

Advokat Farhad Shariati i feide med Fylkesnemnda

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net