etikeren wrote:
Når barnevernet ikke gjør ting for å skade, men i den tro at de hjelper, da kan man ikke si at det er ondskap. Man kan si at det er grusomt, at det er forkastelig, at det er trakassering, at det er mishandling, overgrep osv. men ikke at det er ondskap.
Jeg kom i kontakt med barnevernet for mange, mange år siden, og jeg har sett EN HEL HAUG AV DEM (barnevernerne) i fri utfoldelse. Om flere av dem vil jeg absolutt si at jeg ikke engang mistenker dem for å ha gode intensjoner, heller ikke overfor barnet; barnets velferd er faktisk underordnet deres aganda om å bedrive maktutøvelse.
Er de da onde? Ja, jeg vil si det. Det gjelder selvsagt ikke alle; noen er faktisk enfoldige og tror at de har fått nådegaver på sosialhøgskulen.
Men uansett: Lovverket skulle beskytte borgerne mot vilkårlig og krenkende statlig inngripen enten utøverne er "onde" eller "gode". Sånn fungerer imidlertid ikke barnevernloven. Og systemet for øvrig er sånn skrudd sammen at maktovergrep får fortsette uforstyrret. Det fungerer som et tett eddekoppnett for den stakkars familien som kommer innenfor.