Det eneste oppmuntrende her er at foreldre henvender seg mindre til barnevernet for å få hjelp.

Men naturligvis "bekymrer" det barnevernerne. Da må de herske på andre måter, blant annet ved hjelp av politiet, og ved at flyktningehelsetjenesten er en viktig "medspiller".

Flere tipser barnevernet
Antall bekymringsmeldinger til barnevernet i Lillehammer økte med nesten 50 prosent i fjor.

Sitat:
"Det er flere trekk ved utviklingen som bekymrer barnevernsleder Tove Korsnes i Lillehammer. Hun er uroet over at færre foreldre frivillig henvender seg til barnevernet for å få hjelp."

  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Nesten fire av ti undersøkte saker endte med henleggelse i fjor. I noen tilfeller skyldes dette at foreldrene nekter å ta imot frivillige hjelpetiltak. Samtidig blir ikke situasjonen vurdert som så alvorlig at det er aktuelt å frata foreldrene omsorgsretten.

Tenk at foreldrene nekter å ta imot frivillige hjelpetiltak. Det er underlig at barnevernet bruker begrepet "nekte" om å takke nei til en frivillig tjeneste. Når tjenesten er frivillig så kan ikke barnevernet forvente at alle takker ja. Det er ikke sikkert alle foreldrene som får tilbud om såkalte hjelpetiltak har bruk for tiltakene. Det er heller ikke sikkert at foreldre, som kanskje har blitt meldt til barnevernet av andre, er enige i at de trenger såkalt hjelp. Det kan hende at foreldrene er dypt uenige i anklagene som rettes mot dem. Det trenger ikke nødvendigvis være slik at barnevernets vurdering av behov for hjelpetiltak er riktig. Foreldrene er i bedre posisjon til å vurdere behovet for hjelpetiltak enn det barnevernerne er. Foreldrene kjenner sin egen familie i motsetning til barnevernet som bare får overfladisk kjennskap til familien. Dessuten er det uvisst hvilken hjelp barnevernet egentlig kan bidra med. Det er ikke alle foreldre som får noe godt inntrykk av barnevernet etter å ha blitt undersøkt i tre måneder. Inntrykket mange foreldre sitter igjen med er at saksbehandlerne i barnevernet er inkompetente, selvbestaltede eksperter som ikke kan bidra med annet enn personlig synsing. Til slutt så må det huskes på at barnevernet er et kontrollorgan like mye som et såkalt hjelpeorgan. Det å bli kontrollert i det daglige liv av et apparat som når som helst kan konkludere med at tvangstiltak må iverksettes er ikke særlig lystelig, for å si det mildt.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

At færre frivillig henvender seg til barnevernet et positivt. De viser at skepsisen til barnevernet fremdeles er stor. Når barnevernet først har opprettet kontakt med en familie, og foretatt en undersøkelse, tilbyr de som regel relativt ufarlige tiltak, som f.eks. leksehjelp eller støttekontakt. Folk er lykkelig uvitende om hva som kan komme, og at de ikke har noen rettigheter.

Med på kjøpet følger også "ansvarsgruppemøter" hvor foreldrene skal sitte omringet av et tribunal.

Leksehjelp eller støttekontakt er ikke "ufarlige hjelpetiltak" etter min mening. Barn blir lett utsatt for grov mobbing dersom det kommer ut av barnevernet er involvert, og støttekontakt er ganske nedverdigende dersom man ikke har behov for det.

Det du sier om at "når barnevernet først har opprettet kontakt med en familie" er ganske interessant. Det viser at barnevernet betrakter undersøkelsesfasen som en innledende fase i et langt og smertefullt "samarbeide". Det å etablere kontakt med barnevernet er som å få pesten på besøk og like vanskelig å bli kvitt, ihvertfall før antibiotikaens tid. Det burde finnes antibiotika mot barnevernet også. En slik pille ville blitt en stor salgssuksess. Jeg tror mange foreldre ville foretrukket brystkreft fremfor kontakt med barnevernet. Da har man ihvertfall en sjanse til å overleve.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Jeg er helt enig med. Det må ikke høres ut som jeg prøver å ufarliggjøre barnevernet. Poenget mitt var at barnevernet fremstiller sin tiltak som ufarlige og frivillige. Vi vet alle hvordan foreldre sliter med å bli kvitt dem. Intetanende foreldre oppdager senere at deres påstått frivillighet blir tolket som et tegn på at de var hjelpetrengende.

Foreldre sliter også med å bli kvitt barnevernet før hjelpetiltaksfasen. Det er ikke bare etter at foreldrene har mottatt hjelpetiltak en stund at det blir vanskelig. Barnevernet er som igler. Det gjør alt for å presse familier inn i sine hjelpetiltak, ibefattet iverksettelse av ny undersøkelsessak.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Nå skal vi også synes synd på de stakkars barnevernsansattte som blir syke av "å hjelpe":

Blir syke av å hjelpe

Direktør Ann-Marit Sæbønes i Barne-, ungdoms og familiedirektoratet bekrefter mener det er flere grunner til denne økning av saker.

- Barnevernet har fått bedre arbeidsmetoder. Dessuten er det flere som vet om oss, og derfor varsler oss når de ser barn og unge som trenger hjelp, sier hun.

Økningen i saker skyldes vel også at barnevernet får lavere og lavere terskel for å gripe inn. I tillegg markedsføres tjenestene overalt, slik at flere og flere blir fristet til å melde ifra om bekymring.

Det er en trist utvikling. Mange av familiene som får barnevernet på nakken har overhodet ikke behov for tiltak men må bruke masse ressurser på å bli kvitt barnevernet.

Det å nedlegge barnevernet vil ikke bare hjelpe familiene som blir forfulgt men også de barnevernsansatte selv, som sliter under arbeidspress og stress som følge av arbeidets art.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)