Denne artikkelen fra 2004 husker jeg fra før. Pussig nok er den dukket opp igjen blant nye avisartikler, med dato 5. april 2007 på start.no. Av innholdet ser vi meget klart hva som er grunnen til at antallet barnevernssaker går opp: Barnevernere vil ha noe å gjøre.

Milliongap i barnevernet
Mens Ørland bruker 5,5 millioner på barnevern er summen 1,8 mill. hos naboen Bjugn. Rissa hadde i fjor overtatt omsorgen for 18 barn, mens Åfjord ikke har hatt et tvangstiltak på elleve år.

Da Helle Leinslie overtok som virksomhetsleder for barnevernet i Ørland for noen år siden syntes hun det var merkelig at det kom så få bekymringsmeldinger fra skolene og barnehagene. Hun kalte derfor sammen de ansatte og politiet til et møte og informerte om hvilket ansvar de har og hvordan barnevernet fungerer.


  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

- Rettssikkerheten for barn er dårligere i små kommuner fordi terskelen for å melde fra om omsorgssvikt er større. Det skal også mer til før barnevernet griper inn i kommuner der alle kjenner alle, sier Korshavn.

Slik tenker en ekte apparatsjik.

_________________
Don't hate the media, become the media!

Jeg tror egentlig ikke at motivene til barnevernsarbeiderne er å ødelegge, men det er systemet som ødelegger, måten barnevernet fungerer på, ikke den enkelte saksbehandler, selv om en del av dem er helt fullstendig på trynet ala bv i vefsn

_________________
Gjøre noe gratis for et medmenneske?

http://www.thehungersite.com/clickToGiv ... s?siteId=1

Du kan gjerne kalle det for systemsvikt, men systemet består av mennesker. Det er mange barnevernskonsulenter som er svært nidkjære i å misbruke den makten som barnevernsloven gir dem. Myndighetene skulle aldri ha gitt slik makt til den enkelte saksbehandler, for de måtte forstå at den vil bli misbrukt. Men slik er det dessverre ikke. Det de fleste sier er at barnevernet av og til begår feil men stort sett gjør det mye bra. Dette stemmer selvfølgelig ikke. Jeg mener at den enkelte saksbehandler må holdes ansvarlig for sine personlige overgrep mot mennesker han møter i kraft av å være ansatt i barnevernet. Jeg vet at mange barnevernskonsulente tar personlige initiativ for å forfølge familier og knuse barna og foreldrene. Om det skyldes dumhet eller ondskap, kan man diskutere, men ingen skulle være nødt til å bli utsatt for slike overgrep begått av offentlige ansatte.

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

 
Å mene vel fritar ikke for skyld. Det fritar heller ikke egentlig for straffeansvar. Hvorvidt en korrupt stat gjør ansvar gjeldende er et annet spørsmål.

Jeg tror det kan være ganske farlig å anse som uskyldige de som mener så vel og handler beskyttet av et skadelig system. Det har farlige og skadelige funksjonærer gjort til alle tider. Hvis de som arbeider der, nektet å utføre de skadelige handlingene, klappet systemet sammen. Det er egennytte og dovenskap som gjør at de så innbitt nekter å se hva det er de gjør og ta sitt ansvar.

MHS
  

_________________
Hjemmeside http://www.mhskanland.net

Egennytte er en av menneskenes farligste egenskaper....

_________________
Don't hate the media, become the media!

Selvfølgelig må de ta ansvar for sine egne handlinger. Tragisk ayt ikke bv-ansatte kan miste lisensen slik helsepersonell gjør hvis de gjør en grov feil. Men det er vel derfor listene er der egentlig. Kan man ikke frata dem jobben når man gjør feil, så får man vel ta det nest beste

_________________
Gjøre noe gratis for et medmenneske?

http://www.thehungersite.com/clickToGiv ... s?siteId=1

  
Nei, der tar du vel feil. Listene over spesielt ille sosialarbeidere og andre med bv-tilknytning har ikke noe å gjøre med å straffe eller oppdra bv-folkene selv. De er stort sett uforbederlige. Listene er der for å advare befolkningen. Når nye familier blir overfalt av bv, bør de i hvert fall være oppmerksomme på at disse personene har gjort noen familier ille.

_________________
REDD BARNA VÅRE! Signer oppropet.
http://opprop.r-b-v.net

Kanskje Bjung kommune lærte noe av sin "insest" skandale der halve bygda ble meldt inn til bvt for insest, en anklage som i ettertid viste seg å være grunnløs og medførte å sette navnet til bygda opp i medias søkelys i norden. Dermed har sakbehandlere i ettertid forsøkt å overholde loven, kanskje ikke på alle plan, men de vil nok ikke komme i media søkelys en gang til pga bvt skandaler...

Så vidt jeg husker er hovedtiltalte i dag i sak ved EMK som følge av manglende rettsikkerhet inkludert erstatning for totalt ødelagt liv.

_________________
AMA

Skriver på en bokserie under tema "Når barnevernet dreper med loven i hånden"...
Internettside der saksdokumentasjon som benyttes oppdateres regelmessig:

http://www.freewebs.com/amasbvt/

Åja, selvfølgelig

_________________
Gjøre noe gratis for et medmenneske?

http://www.thehungersite.com/clickToGiv ... s?siteId=1

Til Strasbourg med ny advokat
"Med ny advokat og uten offentlig støtte vil Ulf Hammern ta en ny runde i Den Europeiske Menneskerettsdomstolen (EMD) i Strasbourg...".

Regjeringsadvokaten mente imidlertid at kravet var foreldet, og har seinere fått medhold både i lagmannsretten og i Høyesterett.

- Det er skammelig at Hammern ikke får støtte til å fremme saken sin. Det er ordkløyveri, anstaltmakeri og maktmisbruk av staten og bevisst nekte Hammern å prøve hans berettigede erstatningskrav for en domstol, mener Klomsæt.

Dette dreier seg altså om at norsk rett har avvist å behandle erstatningskravet til Ulf Hammern med begrunnelse foreldelse.

Det er samme problemstilling som møter mange barnevernsofre.

Jeg håper Ulf Hammern vinner frem i Strasbourg og at Norge blir dømt - nok en gang - for brudd på menneskerettighetene. En dom i Strasbourg burde få konsekvenser for den ansvarlige statsråden.

Snart er det 17. mai, og da skal vi feire Grunnloven, som ikke lenger etterleves. Grunnloven er kun til pynt. Eidsvold-forsamlingen ville snudd seg i sine graver dersom de hadde sett i hvilken retning Norge har utviklet seg i det 20. århundre.

Jeg synes vi bør vurdere å skrinlegge hele 17. mai feiringen, for hva er det egentlig igjen å feire?

Det kan opprettes en nasjonal bunadsdag dersom folket krever å få lufte bunaden sin.

Hva med et demonstrasjonstog på selveste 17. mai - Grunnlovsdagen? Vi kunne brenne et eksemplar av Grunnloven, som allikevel ikke etterleves, og holde en appell foran Stortinget, hvor de partivalgte representantene sitter. (Tror neppe politiet gir sin tillatelse, men det var en tanke.)

_________________
“ Whoever may be guilty of abuse of power, be it Government, State,
Employer, Trade Union or whoever, the law must provide a speedy
remedy. Otherwise the victims will find their own remedy. There
will be anarchy.” Lord Denning (1899-1999)

Det er så smålig og den eneste grunnen til at de er så frekke at de viser til foreldelse er at de vet at det er mange som har krav på erstatning.

Men vi vet jo hva som hendte med krigseilerene, og alle andre vanlige mennseker som er blitt ofret av på frihetens og rettferdighetens alter.

Vi vet om taterene som ikke var så dårlig ansett blant folket, før øvrigheta startet kampanjer mot dem.
Jeg leste for en tid siden ei bok med avisutklipp fra ei lokalavis på 20 og 30 tallet. I stedet for notiser om ungdomskriminelle, var det fullt med historier om kriminelle tatere og til og med en notis om at et meieriselskap (det var mange lokale på den tiden) nektet å ta i mot melk fra bønder som huset tatere. slik ble de stigmatisert og kunne forfølges uten at folk reagerte.

Det samme skjer i dag, ikke minst med ungdom som ikke lykkes/ ønsker å delta i rotteracet.

_________________
Don't hate the media, become the media!